韩信情商的缺陷

 韩信情商的缺陷

 古今中外军事天才韩信排名前十之内应无异议，没有任何战争指挥经验，23岁登坛拜将，不到四年时间，势如破竹，剪除各方势力，逼使项羽自刎乌江，平定天下。但是，如此旷世军事天才，终其一生却是悲剧收场，这其中除了刘邦、吕后之厚黑薄义外，韩信本人对夷灭宗族之人生结局负有不可推卸的责任。

之所以说韩信对其最终人生结局负有责任，很重要的一点就是韩信情商有缺陷。韩信能战必胜、攻必克，所向披靡，需要强大的心算能力，低情商是做不到的。再说其早年能忍受胯下之辱，可见其人能忍辱负重，意志坚定，善于掌控情绪，情商应该说是可圈可点。

但韩信的情商却有几点致命的缺陷。其一，为人孤傲。从内心讲，韩信是看不起刘邦的。或许，就没有他看得起的人。甚至，胯下之辱之于韩信并无羞辱可言，而是不屑与鄙视下的阿Q式的自鸣之举。韩信成名之后，感谢张胯之人，便可佐证一二，其心态十分微秒。正因为傲，看不起人，韩信屡屡出言不逊。评价项羽是“匹夫之勇、妇人之仁”，认为刘帮“好酒及色，素慢无礼”，这也就算了，前者可视为战略上藐视敌人的需要，后者说的也属事实。但后来，被刘邦所擒，由王而候，却看不起同僚，“羞与绛、灌等列”，笑叹“生乃与哙等为伍”。其自负、孤傲可见一斑。能人有傲气，本无可厚非，深埋心底下，化在春风里便是。韩信错就错在因其傲，无视他人感受，冒犯他人而不顾，或者是不知。明知论单挑，刘邦几乎无一项是项羽对手，却当着众将的面问刘邦：“大王自料勇悍仁强，孰与项王？”君臣之礼，荡然无存，刘邦当时之尴尬可以想象。面对如此发问，刘邦终究是刘邦，他一笑而过，脸上没有一丝不悦，从容答道：“吾实不如项王也！”但实际上，心里肯定是万马奔腾。后来，论及“诸将能不”，韩信肩上的傲骨再次突起，说刘邦“不过能将十万”，自己则是“多多而益善”。虽然紧接着以“善将将”；“天授，非人力也”作为解释，算是给刘邦留了面子，也是有所收敛。但，经此一席话，刘邦心里已不再是万马奔腾了，而是万剑悬心啊！面对一个军事指挥才能幂次方于自己，又桀骜不驯的韩信，刘邦怎能安心？就算自己有那个自信，百年之后，子孙有他那个能耐吗？凡此种种，不一而足。最终，刘邦对韩信动了杀机，虽固然有其帝王心术作祟，但对韩信的不满却是早就存在的。说话让人听着舒服，而又不失自己，是情商高的一个重要标志，从这点讲，韩信情商缺陷无疑。